求真!!
我人生的训言即是我高中的校训——“求真”。
于是问题来了,什么是真?
是物质世界的本质为真,还是我浪漫内心的感受为真?
原来这就是哲学的本源问题之一啊!
那既然我被定义成唯心主义者了,就姑且自欺欺人地信仰“真”心吧!
我人生的训言即是我高中的校训——“求真”。
于是问题来了,什么是真?
是物质世界的本质为真,还是我浪漫内心的感受为真?
原来这就是哲学的本源问题之一啊!
那既然我被定义成唯心主义者了,就姑且自欺欺人地信仰“真”心吧!
一直以来,我有一个习惯常为人所诟病,即把腿连着脚踝、脚趾、脚底板一齐放到电脑桌上。
同时刷电脑。
这个习惯为什么为人诟病呢?为什么呢?
因为不雅呀!
但是,有一点却值得列位注意,双腿是有灵魂的,它和眼睛和手指一样可以真实地反映灵魂的变化。
当我的眼睛从显示屏获取到一条令人触动的消息时,我发现我的脚趾蜷了一下!
当时,我的手指没有触动,因为手指靠着鼠标;我的眼睛也没有触动,因为眼睛盯着屏幕。
所以,我唯一得到的身体反馈居然来自于我的脚趾!
这实在是太美妙了。
——能够感受到一段能够触及灵魂的文字影响的不只是灵魂而甚至可以超越维度以影响肉体,这实在太美妙了。
所以,我再也舍不得把我的腿从桌子上拿下去了。
另外,前两天在公交车站的时候,我还得到了一个伟大的数学发现:
无论哪里的公交车站,停靠的公交车路数,要么可以被三整除,要么加上一可以被三整除,再要么去掉一可以被三整除,绝没有第四种情况。
要是诺贝尔有数学奖,我大概已经不知道得了多少个了。
行驶中的火车里看到的电线杆子。
这里有一份音质识别力测试,给你六首不同时代、不同风格的曲子,看你能不能听出128K、320K和无损音乐(MP3、MP3、WAV)的区别:Audio Quality Quiz Results: You Did Slightly Better Than Guessing Randomly。
啊哈,我的测试的结果是六对五~
然后过两天心里有个疙瘩还不甘心,重测了之前fail的曲目,非常好,现在我的成绩6/6啦!
一直以来的说法就是高品质MP3那320K甚至128K的音质就完全足够,没有必要追求更高的音质,反正人耳也听不出来。
一直以来不过我都是半信半疑,因为网页端听在线播放的音乐和客户端听高品质的感受就会有偏差,更别提下载的AAC或是别的无损品质的音乐了。
你说不出来究竟是哪个音丢了、哪个调跑了,但就是能感觉到气势散了、旋律浑了,有差。
而且,这个话题还不能多说,多说就成玄学了。
反正这不是简简单单的心理作用,上边的测试结果就是一份证明报告。
我不知道别人的耳朵是怎么听的,那我的耳蜗和脑神经就是这么敏感。
Life is short. Use Python. 如果有条件的话,当然应该供养最美好的给耳朵和心之Kokoro呀~!
听音乐只听个响的朋友也大可不必管这egg-pain的闲扯话题。
然而,Once(曾经)和 Begin Again(再次出发之纽约遇见你)这两部音乐电影以及一学期的交响乐听声辩位选修课忽然某天教会我这个单纯的音乐消费者别只听主唱啦,而要关注每一个乐器的穿针引线、每一组搭配的珠联璧合、每一段节奏的起承转合啊。
出于对 Mariah Carey 的那首 We Belong Together 的喜爱,我曾抛下手上的所有别的事情单把这首歌听了十几遍,又大概是受了一副好耳机的眷顾,才像克里斯托弗·哥伦布一样发现原来我以前的听法统统都是挂一漏万。
我忽然明晓一段好音乐,能比分形图案还要吸人,你以为你已经听到它最底层的细节,但是一旦得到机会发现一个新的欣赏角度,那一点细节却又能展开、占满无穷大的画布。
那可真是太好了!
关于音乐,只有一点,让我想不通地可惜:明明有某一种声音,第一次听到时会发自生理地感到新鲜,比如香菜的《恋爱サーキュレーション》还有黄龄的《痒》。可是,如饥似渴地循环了数十遍后,那种新鲜感居然就失窃了。明明,这种新鲜感的消失才不是因为我喜新厌旧啊?_?,就是耳朵、耳朵、Mimi听不到了啦!!!好舍不得啊!!
没有人愿意被关在笼子里,问题是给你一片无边无际的天空,
你是不是真的敢要。——江南
我最想抛弃我俩乌龟的时刻,不是在大白天里——他们俩屎尿不尽、边吃边拉、脏得水黑中发绿,也不是在大半夜里——他们俩卿卿我我、做做爱爱、吵得我浑身燥热,而是在我给他们俩换水时他们顶着拧到最大的龙头水和九点八的重力加速度拼了命往缸外爬的每一次。
我不知道再这样圈养下去,他们还衬不衬得起“雄赳赳”和“气昂昂”这两个名字。