关于多夫多妻制的初步思考

我考虑过标题的选取，是否能够有更生动的方式来引出这一概念，但也想想就算了。“多夫多妻制”这五个字应该已经足够清晰且抓人了。
接触这个概念应该是很早的事了，然而开始对这个制度产生好感已经是高一了。当时，是在写一篇考试作文，“如果有机会回到过去，你愿意回到哪一个朝代？”我想了一会，写下了“原始时代”，头脑风暴片刻，便诌出了一个理由“原始人类采取了自由的多夫多妻制，男一男二女一女二皆大欢喜再也不必纠结，真棒！”
现在看来，这样的妥协却与一则笑话异曲同工——女人说：“给场上的每人发一个足球不就好了，还举行什么足球比赛！”爱情，自然是讲求占有欲的，并不是大团圆就能让每个人满足了。
但好像社会论是在进化的，不止一次瞎翻小道消息看到过，也不止一次和人聊个闲天说到过，当爱情的火焰燃尽，维持婚姻的也许只剩下亲情了。亲情啊，多么包容的感情。我们不允许把爱情分给两个人，然而亲情却是没有这样的限制的呢嘿。
想象一户很普通的家庭，最好明亮一些，有一个健康的孩子，夫妻两人在一起生活，互相鼓励、协助，日子过得很默契，当然他们也很相爱，虽然当年炽热的爱情火焰已经随着时间渐渐熄灭，但是多年来一起生活所发酵出的亲情却让两人也是定舍不得彼此分离的。然而，忽然有有一天，男人忽然爱上了另一位女子；为了公平起见，我们让女人也被另外一个男人勾引了好了。这并不是什么不可思议的事情，亲情是绝对挡不住爱情的。就好比你爱着你的父母，然而一天你的梦中情人就那样出现夺走了你的心，却并不意味着你不爱你的父母了。当然，我们已经说好了，老夫老妻之爱，和父母兄弟子女之爱并没有差别，亲情而已。
回到故事，两位主人公都很痛苦，因为毫无疑问，他们是不想离婚的，因为这十几年来，他们的日子过得很契合，没出任何问题，更何况（我们一定会提到），他们还有一个很棒的孩子！但是，毫无疑问他们已经各自爱上了那一位富有魅力的第三者。可是，当女人向闺蜜吐露心声，男人约最亲密的伙伴一起喝酒，那朋友听完故事一定会不可置信地说道：“天哪，难道你不爱你的丈夫/妻子了吗！！！！！”这女人男人也一定会痛心疾首地辩驳：“不！我当然爱他！！我……当然爱他……”然后各自黯然神伤。朋友自然火了：“那就和那个贱人分手！”“可是，我……我……我做不到……”“做不到？那你就当没我这个朋友！”<-第一种朋友的义愤填膺；“唉，想想你的家庭，想想你的孩子，难道那个人就这么重要？”<-第二种朋友的苦口婆心。总之，这桩事情不会有什么好结局的——选择默默和第三者分手，自然葬送一段在束缚下开花的爱情；选择和配偶摊牌，可以互相理解那很好，就这样离婚吧，即使他们的婚姻除了荷尔蒙已经转化为其他物质以外没有任何问题、几乎完美。当然，如果事情不幸传开了，四个人或许会一辈子背负无奈的骂名。
而且，男女选择一致，这已经是极好的情形了。如果两方价值选择不同，或者更常见的，从一开始受到诱惑的就仅仅只有一方而已，那么这场闹剧的场面应该注定会更加宏大才是，宏大到不可收场为止。
真的，爱情的到来是不分时候的，对多情的人尤是。概率论学成怎样的人才会相信，结婚之前的恋爱都是月老的撮合，而结婚之后的婚外恋统统都是虚假的一时冲动；这世上存在着那么多人一辈子不遇其所爱，为何人们不能相信这世上也有同样多的人饱受着同时爱上两人的痛苦。
当我昨晚和一位朋友争论多夫多妻还是一夫一妻时，我说，多夫多妻是一群人在人生路上结伴同行。他说，那么做朋友不也可以吗。当时话题转得太快，我似乎只是说了一句“朋友不能住在一起”便做罢了。现在想来，生人到朋友再到恋人，是一次又一次的筛选。不是所有认识的人都能够成为朋友。“我”接触着那么多的别人，很多时候，我们和某些人的相处时间该以年论。但是，我们的朋友却不是身边的每一个人。这是很好理解的一次筛选。然而在朋友之间，总有几位是特别的。和他们在一起的时候特别舒服，所以我们希望每时每刻、永永远远都和他们在一起。自然而然，两人越靠越近，这时便是考验的时候了——靠得越近，互相暴露得越多——暴露得越多，发现分歧的概率越大——当分歧发展为争论，为了不伤到对方也不伤到自己，只好选择再次调整彼此的距离——远远近近，当这个距离能被一个房间容下，两人关系的最终形态便是情侣；如果两人都认可不宜过亲密，那么做朋友也很不错，至少在很多场合依旧可以互相帮助、互相依靠，享受朋友之间的默契。而情侣，那便是再忍不了分离一寸、分隔一秒，之后的日子只要有Ta，想想就很美好。
到了结婚的时候了。结婚，可以庆祝纪念一段爱情；也意味着向世人宣告“我们决定在一起生活，对彼此负责”。为什么恋人要在一起生活？因为，两个人一起生活效率更高。这个不需要太多解释。彼此的社会资源可以共享，并且作为夫妻的信任让合作变得默契且高效稳定。所以，我们鼓励相爱的两个人结婚，因为，我们愿意祝福他们共同生活能够比现在各自独立为生创造更大价值/天天开开心心。
但是，谁也不能保证，一辈子只会遇到一个适宜结婚的对象，而丘比特之箭也只穿入唯一一个人的心脏；根据我随随便便的观察，爱情有太多两难，无奈的事情天天都在发生。一夫一妻制下的社会尤甚。
回忆前文提到的那对双出轨的夫妻，如果是在多夫多妻制的社会里，事情是不是会美好很多？丈夫会庆祝妻子又找到了真爱，妻子也为丈夫又得一伴侣而欣慰，就像是父母因为孩子找到了对象那样单纯的喜悦（既然已经是亲情）。可以肆无忌惮地和新欢卿卿我我，同时可以继续原来夫妻间默契且高效稳定的合作。（孩子依旧很健康呢！）如果情商还凑合，那么新伴侣新生活、多个伴侣一起生活的日子应该不会难过。至少，比现在这样的家庭悲剧更好。
另提一句，多夫多妻制下也存在离婚。离婚的理由会与一夫一妻制时相同，即“日子过不下去了”。原因是多方面的，很可能在一起的两个人原本就不适合，当然，也可能由于两人的发展速度不同，导致原来适合的对象在时间的催化下变得不适合了。但是，多夫多妻制有一个优点，那就是人们不必在彼此明明还可以继续维持婚姻关系、一起生活的前提下，因为一段新的、无法控制的爱情而离婚。
只是好像，人们的思维定势并不允许这样的存在。因为找到一个合适的对象是那么不容易，人们便用尽一切办法来讴歌，以至于将“唯一”这样的词都祭了出来。但是，其实，好像，“唯一”这个词，是真的夸张了。有人穷尽一生只能找到一个爱人，却也有人误入桃花林，一爱就是一片。这世上，有什么是不可能的？所以，爱人“唯一”这样的观点应该改变了。我们应当允许多夫多妻。
我要求的当然不是每个人都找一群丈夫、一堆妻子，那是没必要的。我自己，也并不会为了这篇自己写下的文章而刻意去滥情。但是我希望每个人都能接受、祝福这个世界上的多夫多妻，就像接受、祝福这个世界上的普通夫妻一样。对于婚后的恋爱，我希望没有人挖尽心肝来找卑劣恶毒的词语来诅咒，以根深蒂固的旧道德准则来谴责压迫，让爱情这样美好的事物因为同样美好的婚姻反成为不幸。
至于多夫多妻制下，夫妻情敌小三之间的信任问题，就交给人类智商情商的进化与社会生产力的提高来解决吧。我只知道，亲情永远会温暖着人类社会，而爱情永远都会是这样突如其来，总让人脸红得措手不及。

这就是我对于多夫多妻制的思考，我也很奇怪，四年过去了，这颗种子在我头脑里生根发芽，我却没愿意找一些其他的文献来支持、完善自己的理解。甚至于，还没在百度里搜索过这个词语。我相信，肯定已有学者研究过多夫多妻制。不过，大概因为是自己的独立思考，我很珍惜这些可能看来幼稚的想法。欢迎讨论，如有冒犯，还望包涵。

关键词：爱情、多夫多妻制、一夫一妻制、亲情、婚姻